[Sondage] Réunir les sections sur un même jeu

[Saheyus]

Nous avons actuellement une quinzaine de sections de campagne dans la partie JDR et je voudrais savoir si d'autres personnes ont l'impression que c'est envahissant.
Si oui, je propose de les réunir par système de règle (ce qui fera 4 sections de moins, toutes les parties D&D pouvant fusionner dans une même section). Et de ne donner l'accès à leurs sections qu'aux personnes jouant sur ces campagnes. Comme ça, ceux qui n'y jouent pas ne les verront pas, ni dans cette section, ni dans la fonction nouveaux messages.
Enfin, on peut éventuellement mettre les sections de campagne dans une section à part de la section discussion JDR, ce qui permettra de mettre les messages de la section "L'organisation et les résumés des parties" (une des plus actives du forum) à la "racine" d'une section "Parties de JDR" et leur donnera plus de visibilité. 
Vous en dites quoi ?

[Lazarock]

Hello !
Pour ma part :
Soit ne rien changer
Soit changer et rassembler par système de règle.

Rendre les sections de campagne privées rendrait celles-ci "invisible", et à mon sens allant au contraire de la volonté de la BàC d'être aussi un lieu d'échange. Cloisonner les joueurs entre eux et empêcher à d'autres de voir le contenu d'une campagne, qui pourrait tout à fait lui plaire au final, j'ai du mal à comprendre. Dans ce cas, ils vaut tout autant que les joueurs desdites campagnes fassent un autre forum/site/discord/autre de leur côté, en privé.

J'ai pas compris la dernière proposition

[Saheyus]

Rendre les sections de campagne privées rendrait celles-ci "invisible"

Pour éviter ça, on peut faire un topic qui liste toutes les campagnes (et leurs présentations) et comment y demander l'accès.

Pour la dernière proposition, ça consiste à faire ça :
- Section "Parties de jeu de rôle" (contenant directement les topics sur les one-shots et les scénars, de cette section)
-- Sous section campagne/univers 1
-- Sous section campagne/univers 2
- Section "Discussion sur le jeu de rôle" (contenant les sujets de cette section)

[Demi-périmètre]

 La réunion par système de règles est pas mal, mais je ne suis pas certain que ce soit nécessaire. (J’ai quand même voté pour ça.)

[Saheyus]

Il n'y a pas d'autres avis ?

J'aimerais bien avoir l'avis de celles et ceux qui ont voté "ne rien changer". Ca permettrait de regrouper 5 campagnes D&D (dont l'une n'a qu'un seul sujet, notamment) et ça augmenterait considérablement la visibilité des sujets qui ne sont pas dans une section, je ne vois pas bien ce qui peut s'y opposer, à part éventuellement si ceux qui sont sur les deux campagnes les plus actives sont ennuyés de devoir faire un clic de plus (dans le cas où le MJ ne voudrait pas mélanger ses sujets avec les autres) pour accéder à leur section (et encore, ça peut se mettre en favori).

[Cédric]

J'ai voté ne rien changer, mais bon. C'est pas vraiment ne rien changer. C'est plutôt mettre les deux campagnes de John lorde qui n'ont pas besoin de section spéciale dans "l'organisation des parties".
Ce que j'ai déjà discuté avec lui il y a quelques mois, je ne l'ai juste jamais fait par flemme.

Et mon avis derrière ça, c'est que la section organisation des parties suffit largement pour s'y retrouver.
Une section ou les campagnes qui ne s'étalent pas sur plusieurs sujets sont. Et une section par campagne qui veut s'étaler.
Typiquement, je trouve plus clair d'avoir tous les sujets organisation des parties au même endroit, que le sous forum cthulhu ou world of Darkness qui existe déjà, et dont plusieurs campagnes sont décrites dedans.

Ces sous forum avait étés créer avant d'avoir celui d'organisation des parties justement, et étaient utiles pour ressortir facilement des sujets globaux jdr. Mais avec le sous forum d'organisation, ce problème n'est plus vraiment la je trouve. 

[Saheyus]

Par « sous forum d’organisation » tu parles de ce forum là, celui où nous discutons actuellement ?

Il me semble évident qu’il n’y a pas d’intérêt a ouvrir une section pour un seul topic mais c’est un cas particulier, les MJ qui n’ont fait qu’un topic n’auraient pas dû ouvrir une section pour commencer.

Sinon si la motivation est le seul problème je veux bien m’en charger.

[Cédric]

Je parle du sous-forum "organisation des parties".

[Saheyus]

Du coup, si personne de l’équipe d’admnistration Ne veut s’en Occuper vous ne voulez pas désigner quelqu’un pour en charger ? Je veux dire pour faire un minimum de ménage pour supprimer les sections vides.

[Cédric]

Je viens de le faire

[Cédric]

D'ailleurs je pense que je vais faire une sous section archive, pour déplacer les campagnes qui ne sont plus joués.
On pourra toujours les re déplacé si les mj les relancent.

[Cédric]

Voilà, j'ai refait du tri. Après même je pense que le système actuel convient. C'est à dire les sujet dans le sous forum organisation des parties, peut importe les règles utilisés, et une sous section si le MJ la demande pour pouvoir s'étaler sur plusieurs sujets (ce qui est surtout le cas en campagne ouverte ou il faut plusieurs sujets, mais bon. C'est ouvert à la demande des mj).

Si vous préférez ouvrir une sous section pour regrouper par système de règle ça ne me gêne pas (pour D&D du coup, vu que Vampire et cthulhu ont déjà la leur)

[Tomar]

Nous avons actuellement une quinzaine de sections de campagne dans la partie JDR et je voudrais savoir si d'autres personnes ont l'impression que c'est envahissant.
Si oui, je propose de les réunir par système de règle (ce qui fera 4 sections de moins, toutes les parties D&D pouvant fusionner dans une même section). Et de ne donner l'accès à leurs sections qu'aux personnes jouant sur ces campagnes. Comme ça, ceux qui n'y jouent pas ne les verront pas, ni dans cette section, ni dans la fonction nouveaux messages.
Enfin, on peut éventuellement mettre les sections de campagne dans une section à part de la section discussion JDR, ce qui permettra de mettre les messages de la section "L'organisation et les résumés des parties" (une des plus actives du forum) à la "racine" d'une section "Parties de JDR" et leur donnera plus de visibilité. 
Vous en dites quoi ?

Mon grain de sel un peu après la bataille.
Je serai plutôt pour ne rien changer où éventuellement regrouper.
Je ne pense vraiment pas que réserver l'accès aux joueurs des campagnes soit une bonne idée. Les campagnes sont susceptibles d'accueillir des nouveaux qui peuvent souhaiter jeter un oeil aux campagnes en cours avant de s'y adonner ou même de contacter le MdJ

[Saheyus]

Tiens une section archives, pourquoi pas. Ça me semble mieux rangé comme ça en tout cas (mais pourquoi y a t il une section archivée pour D&D5 l’aventure maison avec du sexe et des démons, et un sujet aussi dans l’organisation des parties ? Qui contient d’ailleurs un sujet qui a le même titre, blabla général)

Du coup il ne reste que deux campagnes D&D non archivées, regrouper n’aurait pas un gros intérêt.

Par contre, est ce qu’on ne pourrait pas avoir un sujet épinglé pour demander des changements sur les sections ? (Nouvelle section de campagne, archivage, changement d’organisation etc)

Pour l’accès privé, c’est peut être un point de vue perso mais en général je préfère encore que les gens intéressés commencent par lire une jolie présentation sans forcément se prendre la tête avec des fils de discussion. Ça pourrait être facultatif à la demande du MJ.
Mais bon puisque ça ne semble intéresser personne ce n’est pas la peine d’y penser davantage.

Mais je suis curieux de savoir s’il y a vraiment des gens qui ont été convaincus de rejoindre une campagne par la lecture de l’ensemble des fils de conversation (et qui n’ont pas plutôt lu après avoir décidé de rejoindre la campagne)

[Tomar]

.

Mais je suis curieux de savoir s’il y a vraiment des gens qui ont été convaincus de rejoindre une campagne par la lecture de l’ensemble des fils de conversation (et qui n’ont pas plutôt lu après avoir décidé de rejoindre la campagne)

C'est mon cas - pas l'ensemble bien sur mais certains des CR et la description de certains perso notamment.

[Cédric]

Il y a encore les sections DD vides dans archive parce que j'ai laissé des sujets traceurs avant de supprimer les sections.
Je les supprimerai une prochaine fois histoire que les personnes de la campagne aient eu le temps de voir le message qui indique le déplacement de sujet.

Quand aux sections par règles, il reste 3 sous forums DD et pléthore de sujets DD dans le sous forum d'organisation des parties. 
Je continue de penser que la solution actuelle suffit, mais si vous voulez je peux faire la modif quand même.