Oui, donc un sarrukh, c'est un dieu, quoi... et c'est pas de FP 21. Parce que son pouvoir, il peut l'utiliser sur lui-même... ou au pire, ils s'arrangent à deux pour devenir des dieux... Enfin, je me demande ce qui a pu se passer dans l'esprit du type qui a eu l'idée de cette créature (avec ce pouvoir !) et de ceux qui l'ont validée ! Une créature qui peut décider de se donner souhait en pouvoir magique à volonté ! Et qui, en plus, est neutre mauvaise. Ces gens ne jouent pas à D&D...Lazarock a écrit :Un sarrukh (en réalité sa compétence) confère à sa cible une capacité extraordinaire, surnaturelle ou "comme un sort", ou en retire une.
Et dans la définition des "spell-like" capacités, il est dit que ça fonctionne comme le sort, sans avoir besoin de composants, d'XP ou quoi.
Du coup... autant directement jouer un sarrukh, en fait...
Bon, en fait, il faut quand même en composante matérielle un morceau de la créature à dupliquer (ça ne s'applique pas aux pouvoirs magiques, je sais). Le sort est du coup un poil (c'est le cas de le dire !Lazarock a écrit :http://dnd.arkalseif.info/spells/frostb ... index.html
Page 97 de Frostburn
) moins abusé que ce que je m'imaginais, mais ça reste abusif de pouvoir faire ça... même sans pouvoir l'utiliser en pouvoir magique, il n'est pas absurde de penser qu'un dieu laisse des morceaux de lui à ses fidèles, en reliques... il suffirait d'en voler un (et c'est là que c'est une fausse relique ! 
).
